最新消息:联想诉中兴通讯专利侵权案已在英格兰和威尔士高等法院(EWHC)进入审前程序。诉讼主张细节尚不清楚。在两家公司之间,联想是净被许可人(net licensee)。鉴于六名被告中有四名是中兴通讯的经销商,联想肯定会对中兴通讯主张一项或多项SEP。
直接影响和更广泛的后果:在英格兰和威尔士上诉法院(CoA)作出有利于小米的临时许可决定后,松下与小米和OPPO达成了和解。此外,统一专利法院(UPC)慕尼黑地方分院(LD)据悉不会对英国的FRAND裁决视而不见。
这些是联想诉中兴通讯在EWHC提起新诉讼的已知信息,原告和被告的地域多样性增加了这既是英国专利实施诉讼又是FRAND赔偿的可能性,目的是按照英国法院确定的条款获得交叉许可。
案件标题:联想集团有限公司等诉中兴通讯股份有限公司等
案件类型:专利法院--第7部分权利要求--专利和注册外观设计
案件编号:HP-2024-000038
提交日期:21-10-2024
申请人:
(由Kirkland & Ellis律师事务所代理,该事务所最近也为小米取得了突破)
联想集团有限公司
联想(美国)有限公司
联想科技(英国)有限公司
摩托罗拉移动有限责任公司
摩托罗拉移动英国有限公司
联想创新有限公司(香港)
被告:
中兴通讯股份有限公司
中兴通讯(英国)有限公司
努比亚科技有限公司(原为中兴通讯全资子公司,自2015年起有所独立,但中兴通讯显然仍是主要股东)
Gamegeek有限公司(经销商)
Livewire Telecom有限公司(经销商)
EFones.Com有限公司(经销商)
针对爱立信,联想还辩称,ETSI的FRAND承诺涵盖交叉许可。
中兴现在可能会在中国、UPC和德国等其他司法管辖区提起执行诉讼。